|
|
|
|
kint írták többen is, hogy ha Fasth lett volna, akkor biztosan kijön és elüti (asszem alapszakaszban egyik Sharks meccsen Thornton-nal szemben nyert meg hasonlóan egy csatát, ráadásul ott a csatár hozta a korongot de Viktor ügyesen szúrt ki)... Hiller nála kevésbé ügyes, arról meg nem tehet, hogy kivédi, majd a többiek még csak segíteni sem tudják, eddig mind2 OT gólnál jól cserben hagyták szegényt...
én is egyetértek, aki nyeri a következő meccset, az jut tovább, ha mi akkor 7 meccsen, ha a Wings akkor 6 meccsen...
amúgy én úgy gondoltam, hogy első meccset elhozza a wings, de a 2-3. a miénk, utána viszont hármat sorozatban hoz a Wings, ezért gondoltam wigns in 6-t...a szerdai nagyon fontos meccs lesz, véletlen nem közvetíteni a sport tv???
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#32097) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez sajnos általánosan jellemző az NHL.comos HL-ekre egész szezonban.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32090) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Magam is elgondolkodtam az összefoglalót nézve, hogy nem kellett volna-e kijönnie Hillernek, de aztán ugyanaz jutott eszembe mint ami a jégen is belém nyilal minden előre lőtt korongnál. Ha kimozdulok (nagyon) sebezhetővé válok, a csatár ügyesebb, gyorsabb, elhúzza, megkerül, verve vagyok. Ha előbb is érek a koronghoz nincs idő rátenyerelni (figyelni kell a vonalat is) bottal meg...nem csak képzettség hanem szerencse kérdése is. Ha a kapus az ütővel játékba avatkozik akkor az magába hordja igen nagy százalékkal a hiba lehetőségét. Arról már nem is beszélve hogy Hiller fordított alapállású...Úgyhogy kár lenne hibáztatni az OT gólért, ahogy Ti is írtátok kis szerencsével meg is foghatta volna.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32088) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Az a probléma, hogy én se látom valami jónak a kilátásainkat. Ha nem szedjük össze magunkat, akkor csúnyán ki fogunk esni. Több játékosunk is csapnivalóan játszott: kezdhetjük Perryvel, folytathatjuk Ryannel vagy Sbisával. Sbisát meg Allent együtt el kéne felejteni, mert már az alapszakaszban sem működött az, hogy együtt játszanak.
@icemancometh
Notebook: Ducks coach Bruce Boudreau says there were "some passengers" on their losing Game 4 ride.
Teljesen egyetértek vele. Ha nem tudjuk hozni azt a játékot, amit hoztunk a 3. meccsen vagy a 2. meccs végén el fogunk vérezni. Véleményem szerint a következő meccs sorsdöntő lesz. Amelyik csapat megnyeri, az fog továbbjutni. A probléma az, hogy ma hajnalban nem láttam azt az átütő erőt, ami kéne ahhoz, hogy behúzzuk a meccset.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32094) |
|
|
|
|
|
|
|
| ... majd pedig a Wings elvérzik idegenben. |
|
Azaz otthon...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32094) |
|
|
|
|
|
|
|
A széria előtt én úgy gondoltam, hogy 6 meccsen jutunk tovább. Sejtettem, hogy az első kettőből nem lesz meg mindkettő, valamint hogy egyet el tudunk hozni Detroitból, ami pedig nagyobb valószínűséggel az első lesz. Ezt követően pedig azt vártam, hogy nagy nehezen nyerjük az ötödiket, majd pedig a Wings elvérzik idegenben.
Most azért kicsit sötétebben látom a dolgokat, mert ma nagyon jól mentek, agresszívan, lendületesen. Datsyuk parádés volt, mi pedig mintha arra játszottunk volna, hogy ki ne kapjunk. Ettől függetlenül is megnyerhettük volna a meccset, hisz nagy lehetőségeink voltak 1-0-nál és X-nél is. Bízom benne, hogy hazai jégen jobban odateszik magukat, hiszen most nem sok nyomást helyeztek a Wingsre, pedig a forecheck nagyon fontos karakterisztikája a csapatnak. Talán az is segíteni fog, hogy most BB tudja matchelni a sorokat, ez az első két meccsen egész jól működött.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32092) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem nekem szólt a kérdés, de én teljesen meg vagyok zuhanva a mai meccstől és rettenetesen sötéten látom a dolgokat....ez van.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32092) |
|
|
|
|
|
|
|
| Eddig minden úgy alakul, ahogy számítottam... |
|
Mert te egyébként mire számítasz?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32085) |
|
|
|
|
|
|
|
ja hát én most csak a gólokat néztem meg, vhogy ez a meccs ki fog maradni, a szerdait megpróbálom nézni, de elég nehéz ilyenkor hírzárlatot tartanom másfél napig, hogy pénteken meg tudjam nézni...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32090) |
|
|
|
|
|
|
|
Még csak annyit, hogy nem tudom ki szerkeszti az NHL.com összefoglalóját, de az botrányos! Ebből abszolút nem derül ki, nem rajzolódik ki a meccs hangulata, iram, úgy egyáltalán semmit nem lehet leszűrni, egyik oldal szurkolói száméra, akik nem látták a meccset. Részünkről Winnik, Perry két helyzete, Getzlaf megugrása benne sincs az összefoglalóban, de gondolom Detroiti helyzetek sem kerültek bele. Egy nagy rakás szar az egész. El is felejtettem, hogy Etemnek volt egy kapuvasa is! Ha az bemegy......
|
| |
|
|
|
|
Egyformán látjuk mi ezt......nagyon kár ezért a meccsért......nagyon magunkra húztuk őket, de a megugrásokat, ordító helyzeteket meg sorra kihagytuk!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32088) |
|
|
|
|
|
|
|
2. és 3. gól is Sbisa hibája, először Datsyuknak ad túl nagy teret, utána meg nem veszi fel Brunnert a döntő gólnál
Hiller igen kijöhetett volna, de ő nem annyira ügyes a bottal, nem biztos, hogy jó helyre tudta volna ütni, ezért maradt védeni inkább, amit megtett, csak hát Allen inkább elsöpörte...
igazából azért kár ezért a meccsért, mert akkor szerdán lezárhattuk volna 4-1-gyel, így meg sztem elmegy 7 meccsig, ha nem akkor meg mind1, mert 6 meccsen kiesünk az tuti...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32087) |
|
|
|
|
|
|
|
Én sajna nem így látom, ahogy Te. Ők is elhozták a mi hazai meccsünk egyikét, és úgy látom fejben valahogy acélosabbak, koncentráltabbak mint mi. Már a második rohadt OT-t hoztak el, és ha így fognak nyomni, akkor gondban leszünk. Hillert sem lehet ekkora nyomásnak kitenni folyamatosan, mert ebbe óhatatlanul belecsúszik egy-egy hiba. Különben állatul védett, de Howard is hihetetlen. Volt legalább 4 totál ziccerünk amit kihagytunk, pedig szerintem 2-0, vagy 3-1-nél feladták volna. Sbisa szerintem nagyon nagyot hibázott, azzal, hogy méterekre elengedte Datsyuk-ot és tisztán lőhetett, viszonylag közelről. Az OT gól meg hihetetlen szerencsétlen volt, talán Hiller is kikorcsolyázhatott volna és elüthette volna a korongot, de innen tudom könnyű pofázni, ott pillanatok tört része alatt kell döntést hozni, és végül is nagyot védett, csak az a rohadt korong szar helyre pattant. Most ránk szállt a győzelmi kényszer sajna és félek, hogy begörcsölünk. Perry teljesen eltűnt, a négy meccsen ha volt 5 jó mozzanata, pedig azért a kurva sok pénzért oda tehetné magát. A fiatalok jók voltak, talán Bonino volt egy kicsit haloványabb. Hajrá Ducks, nyomjunk egy jó kis hazait!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32086) |
|
|
|
|
|
|
|
sztem a lényeget elhoztuk a 3. meccsen, most már a két hazaira kell összpontosítani, azok legyenek meg vhogy!
|
| |
|
|
|
|
Jobbak voltak ma, minden szabad koronghoz ők értek oda hamarabb, egyszerűen úgy tűnt, mintha ők akarták volna jobban. Ettől függetlenül a nagy helyzetek megvoltak, értékesíteni kellett volna őket. Szar egy ilyen góllal kikapni, szerencsétlen Allennek esélye sem volt elugrani a korong elől, Hiller még ott is nagyot védett.
Eddig minden úgy alakul, ahogy számítottam...
|
| |
|
|
|
|
Elbuktak! De akkor ne ilyen góllal már az isten szerelmére! Jók voltak, de szerintem többször eldönthettük volna.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ezt a mai meccset bukni fogjuk, de ne legyen igazam. Elég súlytalannak érzem magunkat, nagyon beszorítanak minket a harmadunkba, míg elől nem sokat mutatunk. Annyi vigasz van, hogy Steckel góljánál nagyot játszottak a fiatalok.
|
| |
|
|
|
|
Ami szép, az szép.....kár hogy ellenünk! Félek az ÖT miatt. Nekünk most át kellene lépnünk saját árnyékunkat.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#32081) |
|
|
|
|
|
|
|
Évek óta látom Datsyukot játszani, de még mindig lenyűgöz minden egyes alkalommal. Hihetetlen...
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf örült, hogy elért a kapuig, csakúgy, mint Winnik. Perrynek viszont a két hatalmas helyzete közül az egyiket illett volna belőnie. Ritkán kerülünk oda, de akkor Howard nagyokat véd. Ellenben a Wings képes folyamatosan nyomás alá helyezni Hillert.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32079) |
|
|
|
|
|
|
|
Getzlaf, majd Winnik, azután meg Perry.....mit akarunk belőni? Simán mehetnének 2-3góllal.
|
| |
|
|
|
|
Perry nem sokat mutat mondjuk, de itt valami másról lehet szó. Bár egy Etem-Getzlaf-Palmieri hármas lehetne akár első sor is. Etem nagyon tetszik, megint majdnem bevarta. Coginak is mekkora helyzete volt! Ezeket kellene bevágni valahogy.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32077) |
|
|
|
|
|
|
|
Én arra lennék kíváncsi, hogy BB Perryvel és Ryannel elégedetlen, hogy Steckel centerezik nekik vagy mi? Getzlaf Palmierivel és Etemmel van. Nagyon érdekes, főleg azért mert Perryt és Getzlafot csak akkor nem lehet látni együtt, ha valamelyik nem játszik.
|
| |
|
|
|
|
Perry ezt hogy hagyta ki? Istenem!
|
| |
|
|
|
|
Nagyon nyomnak.....túl kell élni! A PP megint szar volt. A francba.
|
| |
|
|
|
|
Nagyon nem lesz ez így jó...
|
| |
|
|
|
|
Mekkorát harcolt Beleskey, nagyon megérdemli a gólt. Próbáltak nyomni az elején, de Hiller védett nagyokat - mi meg szerencsére kihasználtuk az első adandó lehetőséget, egy hibájukból.
... eddig aki az első gólt ütötte, megnyerte a meccset.
|
| |
|
|
|
|
Jó, garantáltan bealszom, mert a VLC-s GCL-feeden kivágják a reklámokat, addig felirat van. Az elsőt nem fogom túlélni elalvás nélkül. Hiller kezd ismét.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#32071) |
|
|
|
|
|
|
|
Estét/reggelt igény szerint. Nekiállok megint nézni, legfeljebb úgy járok, mint legutóbb (az első harmad megvan, utána a másodikból egy pillanat rémlik a 6. perc táján, majd az a felirat fogad, hogy a meccsnek vége. )
|
| |
|
|
|
|
Samu megy fel az első sorba
valamint
D pairings appear to be Souray-Beauchemin, Fowler-Lovejoy, Allen-Sbisa.
miért kell szétvenni a fowler-besi párost?
|
| |
|
|
|
|
Én sem adtam volna két meccset. 1 meccset megér nálam, annak is bőven lett volna figyelmeztető üzenete, Abdelkader még nem volt eltiltva eddig. Figyelembe véve a többi döntést, én is furcsállom a 2 meccset.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#32064) |
|
|
|
|
|
|
|
Mint írtam, nem egy súlyú Griba szabálytalanságával. És azért Lydman arcát nem törték darabokra és nem dőlt a málna, mint szerencsétlen Eller-ből. Különösen, ha korábban sérült volt, nem lenne szabad azonos mértékben eltiltani. Nekem nem azzal van a bajom, hogy hoztak egy ítéletet, hanem amit Te is írtál, a konzekvencia, aminek nem csak a büntetés tényében, hanem az időtartamában is következetesnek és arányosnak kellene lennie. Bár nem ide tartozik és nem kívánok vitát indítani, de az olyan parasztokat, mint ma hajnalban Subban, vagy korábban Griba, nem két meccsre kellene kitenni.
De úgy látszik, a PO túl nagy üzlet, sérülések, azok utáni verekedések és eltiltások utáni visszatérések nélkül nem lehetne elég nagy hősöket csinálni. A RS-ban még vigyázni kell a játékosokra, hogy elérjék a PO-t, de itt már szabad a vásár. Csak akkor tényleg legyen hivatalos, hogy sakkozunk és cserélünk, azaz egyik paraszt leüti a másikat és utána fordítva.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#32067) |
|
|
|
|
|
|
|
valamint még annyi, hogy én a konzekvens döntéseket hiányolom Shanny féle brigádtól, nem lenne ez súlyos, ha mindig ilyet adnának pl. asszem Nashnak volt a reg szezonban egy elég csúnya ütközése, és még büntetést sem kapott
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#32064) |
|
|
|
|
|
|
|
vszeg ahogy Det topikban is írtak a sérülés miatt adhattak 2 meccset, valamint Shanahan még olyat is belemagyarázott, hogy 1: rágyorsít távolról direkt 2: valamint még rá is fordul, ugrik
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#32064) |
|
|
|
|
|
|
|
Most látom csak egyébként, hogy Gibson képvisel minket az USA színeiben a VB-n. Ráadásul Bishop mögött második számú kapusként számolnak vele, mert eddig mind a két meccsen beöltözött és a cserepadon volt.
|
| |
|
|
|
|
Nekem az eltiltással kapcsolatban az a véleményem, hogy látva a többi esetet, indokolatlanul súlyos. Nem minősítve ezt az akciót, mivel az NHL-szabálykönyvnek most nincs időm utánanézni, de ez a ligára nézve szégyen. Szerintem is fejre irányuló támadás volt, de semmi esetre sem olyan súlyú, mint Gryba-é.
|
| |
|
|
|
|
Bruce mondta jól, hogy ő nem az a védő, aki fénysugárban játssza végig a meccset, hanem szépen, észrevétlenül, hiba nélkül teszi a dolgát, na most Sheldonra ez nem feltétlenül lehet igaz...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#32062) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem örülök Lydman kiesésének, mert nagyon szimpatikus játékos, ugyanakkor ott van, hogy azért nem egy pótolhatatlan védő dőlt ki
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32061) |
|
|
|
|
|
|
|
OK, ez tiszta, csak azért vetettem fel, mert arról, hogy megsérült egy rutinos játékosunk nem nagyon esett szó. Senki nem rinyázott, siránkozott.......na sebaj, ha kiesünk, akkor majd erre fogjuk!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#32060) |
|
|
|
|
|
|
|
De miután Sbisa felépült, így Souray beállásával nem leszünk hátrébb
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#32057) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|